Grand Prix International du Râteau d’Or 2025 : où en est-on ?

Revenons un instant sur acharnement judiciaire de la direction à l’encontre de notre organisation syndicale, notamment en ce qui concerne les désignations de délégués syndicaux. Les mêmes causes engendrant généralement les mêmes effets notre direction continue de les contester en justice systématiquement pour se voir, à chaque fois, déboutée et même condamnée à un débours financier à notre avantage, au titre de l’article 700. Nous avions baptisé cette curieuse dilection pour l’échec, un rien compulsive, la râteauphilie, littéralement l’amour du râteau. Y-a-t’il un psy dans la salle ?

Depuis notre article du 30 janvier dernier, “Râteauphilie : vers la création d’un Grand Prix du Râteau d’Or 2025“, plusieurs nouvelles attaques en justice témoignent de cette étrange fièvre procédurière. A ce jour, 100% des affaires portées en justice par notre direction sont retoquées par les juges et donnent lieu à une légère compensation financière au profit de notre organisation. Pas 99%, non, 100%. Souriez, c’est vous qui payez.

Comme nous le relations dans cet article, l’un des jugements mentionnait clairement, quoiqu’en termes feutrés, un acharnement parfaitement arbitraire :

“Avant de conclure, nous noterons avec intérêt le petit commentaire significatif de Madame la juge qui observe sur la minute du jugement du 24 janvier que :

« La société Adecco succombant (sic), et compte-tenu de la multiplicité des litiges l’opposant à l’organisation syndicale défenderesse en arguant de questions de principe qui témoignent surtout d’une certaine défiance, il sera fait droit à la demande de M. X et du SNES CFE-CGC sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. Elle sera condamnée à leur verser la somme de 1 000 euros. »

Nous n’avons donc pas rêvé, pas plus que nous ne sommes parano et c’est une juge qui explique simplement que la multiplicité des procédures à notre encontre relève davantage d’une défiance que de motifs réels.»

Vous ne pouvez imaginer le nombre de courriers d’avocats circulant, d’échanges divers, de courriels, de jugements, témoins de la véritable guerre juridique menée en sous-main, l’avocat de la direction s’échinant à réclamer – en contradiction avec les multiples décisions des juges et divers textes nationaux et européens – des pièces qu’aucune loi au monde ne peut imposer de fournir, telle un justificatif bancaire de la fédération, par exemple. L’attestation sur l’honneur ne suffisant plus. Hallucinant !

Nous ne sommes plus ici dans la norme, ni dans la raison, et avons donc décidé alors de créer un prix parodique, une sorte de contre-prix, le Grand Prix International de la Râteauphilie, destiné à distinguer l’élite en la matière, la crème de la crème des amoureux de l’échec. Le jury délibère tant qu’il peut mais nous pouvons d’ores et déjà révéler qu’il tient sous le coude une véritable révélation, une pépite même, une candidature extra-ordinaire, de stature internationale sans doute. Nous sollicitons seulement de votre part juste un peu de patience…

Quoiqu’il en soit, nos collègues cadres et membres de l’encadrement ne sont pas dupes, en témoigne le formidable succès électoral dont nous venons de bénéficier et pour lequel nous ne saurons jamais trop les remercier.