La CFE CGC en première ligne pour la défense de la retraite de l’encadrement
La deuxième séance de négociation sur les retraites complémentaires a permis de confirmer que la fusion de l’Agirc et de l’Arrco n’était en rien susceptible de résoudre le problème de l’équilibre de ces deux régimes. Bien que toutes les organisations syndicales et patronales s’accordent sur ce point, certaines d’entres elles privilégient néanmoins cette hypothèse comme moyen de reporter à plus tard la mise en œuvre de solutions réelles. Conséquence de cette position si elle devait être adoptée : la remise en cause du statut de l’encadrement.
La CFE-CGC connaît mieux que quiconque le rôle de l’encadrement dans la structuration du corps social et l’efficacité économique des entreprises. La disparition de l’Agirc constituerait un non-sens social et économique au moment où les entreprises sollicitent un engagement de plus en plus important des personnels d’encadrement.
La CFE-CGC s’oppose donc totalement à la fusion de l’Agirc et de l’Arrco et fait des propositions constructives pour pérenniser chacun des deux régimes.
Lors de cette séance de négociation le Medef a marqué un recul sur la date de mise en œuvre d’abattements temporaires, portant celle-ci à 2019, sans renoncer au principe. Face au refus général des organisations syndicales, le Medef a également retiré sa proposition concernant la pension de réversion qui sera réexaminée sur de nouvelles bases.
En revanche, le Medef refuse toujours une hausse des cotisations nécessaire à l’équilibre des régimes. La charge porterait donc exclusivement sur les retraités et les salariés.
La CFE-CGC propose quant elle une répartition équilibrée des efforts.
La CFE-CGC continuera dans cette négociation à défendre avec détermination les personnels d’encadrement, leur retraite et leur statut.
Source : site confédéral CFE CGC
Demain sur ce blogue :
Votre CHSCT et les conditions de travail dans les Centres de services
bonjour
une proposition trouvez vous normal de donner une retraite à quelqu un qui n a jamais travaillé en FRANCE, de ce fait nous pénalisons les personnes qui elles ont cotisées pendant des années, et la réversion aux divorcés, ne pensez vous pas qu au bout de 30 ans ou plus de divorce ce soit encore normal !!!!
il y a des choses à faire alors proposez les merci
Pour les divorces il s'agit d'une question de stratégie nataliste, il est escompter que les femmes au foyer fassent des enfants et que ceux-ci, plus nombreux que la moyenne des foyers sans mères au foyer, contribuent à la richesse nationale.
Maintenant que vous avez votre réponse, break dance anonymous POW POW !!!
Pour la retraite, je crois lire des propos bleu marine. Attention monsieur le redacteur en chef de la validation des commentaires…
Réponse à anonyme de 10 h
Vous êtes libre de croire lire des propos de la couleur que vous voulez mais ici la parole est libre.
Hors dénigrement, critiques stériles, nominatives ou non ou propos totalement hors sujet, la parole est libre. Il ne faut pas craindre la liberté d'expression.
c'est juste un divorcé dégouté de son divorce, sa se lit entre les lignes, au lieu de le descendre, faut l'aider.
Tu as raison la situation de réversion pour les divorcés est scandaleuse et tout le monde s'en fout
juste un commentaire = je ne suis ni divorcée ni raciste, je constate simplement que la FRANCE dérive.Celui qui lit entre les lignes ferait mieux de vérifier son orthographe, je n ai pas besoin d aide moi.si les choses ne changent pas vous aurez la retraite à 70 ans avec un revenu ridicule, alors à ce moment là vous penserez peut être à moi.